RT @popi0727: @ShinichiUeyama 森氏とバッハ氏が兄弟でも、小池さんも上山先生も絶対に諦めないで下さい。こちらには見える化という290万の民意がついています。ブラックボックスを徹底的に日のもとにさらして下さい。闇は光をあてるだけで闇でいられなくなります。どこまでも突っ込んで下さい。
posted at 21:15:12
RT @stilldog22: @ShinichiUeyama 「マスコミは情報を加工して販売する営利企業」by建築エコノミスト森山氏。マスコミは信じるべし、信じるべからずですね。用心しないと足元をすくわれます。
posted at 21:14:50
RT @JA1KAF: @ShinichiUeyama こういう設備は1度新設すると撤去も膨大な費用もかかるし未来永劫維持点検保守することになる。現場のちょっと面倒な初級管理職爺を「技術の伝承」「ご指導ご鞭撻」「情報担当」口実に早期退職優遇で割り増し退職金もらって天下る指定席になるのでは？
posted at 21:14:39
神戸アートビレッジセンター：管理者、来春に交代へ １２年ぶり、市外郭団体に 新開地まちづくりに懸念 ／兵庫 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20161…
posted at 20:59:44
しかし、それと調査チームの公式報告は当然、位置づけは違う。A知事の判断とB調査チームの報告書は違うし、それとさらにC私の個人の意見（ブログなど）も違う。もちろんABCでだんだん私的で過激な内容になってますが（笑）。
posted at 20:56:52
ちなみに、調査チームの見解と私個人の私見は別。私は①都民ファーストの視点から都政改革を推しており、②地方分権推進派、かつ③復興支援を断固強調したい。それが日本を変えると信じているから。
posted at 20:56:39
会場選びは国際競技団体の現地調査を経て詰める技術領域がある。これらはそもそも調査チームで調査不可能な分野。専門家による実地検証を経て、知事は判断されるだろう。
posted at 20:56:12
マスコミはずるいのだか、実務に疎いのだかわからないのだがあたかも、知事が決め打ちするはずだったかのように書く。しかし、バッハ会談で先伸ばしたのだから１００％知事だけで決めれるわけない。特に会場選びは国際競技団体の現地調査を経て詰める技術領域がある。
posted at 20:55:49
１１月に公開討議ときめたんだから複数案を出す部分があるのは当然。ちなみに１０月末の調査チームの提言も複数案を書くところがたくさんあるし、もともとそのつもり。選択肢を出すのが調査チームの仕事と記者レクでも何度も言ってきたはず。
posted at 20:55:33
RT @tm_ei: いくつかの予選を被災地で行うことは、相当前から報道があったと思う。 総理大臣は知らなかったのだろうか？ twitter.com/ShinichiUeyama…
posted at 20:40:26
RT @annaachichoko: @ShinichiUeyama @zakdesk バッハ氏対談後、小池氏の力は陰を潜めた…との報道が為されるけど、これからの議論が密室では行われないし「見える化」していくはずで、コレは組織委員会にとって最大の不都合。 五輪が森喜朗や既得権益者のオモチャには為らない安心感を得れた
posted at 20:40:18
RT @kandagawa1977: @ShinichiUeyama IOC・組織委員会等 の思惑を過度に斟酌せず、都民・アスリートを含めた国民にとってのベストな選択をしてもらいたい。ベクトルを変えないことに期待します、そのことこそが改革の第一歩。結果は神のみぞ知るで良いと思います。正々堂々勝負して負けて悔いなし。
posted at 20:40:00
都が1500億円負担案 仮設施設の整備費用の一部（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… #Yahooニュース
posted at 19:17:42
小池知事、包囲網突破の秘策 問題山積の五輪ボート会場「世論の支持」を武器に４者協議へ - ZAKZAK www.zakzak.co.jp/society/politi…
posted at 19:08:25
RT @kindi_forest: IOCのコーツ副会長は、選手の意見が最優先と言いながら、ボート競技場が海水だからと言う選手の反対理由はおかしいと言う矛盾。#テレビ朝日
posted at 18:42:29
RT @TATTYU1: 👻IOCコーツ副会長は海の森公園をレガシーにしたいと言ってるが、東京周辺の選手は道具が壊れる海水を嫌う。五輪後海の森公園で練習に使うことは絶対無いと言っている。毎年10億円赤字の負の遺産になるだろう。
posted at 18:42:22
RT @blosurf: 会場選定、次のステップ - 上山信一 場選定について、いくつかの整理をしておきたい。１、会場には恒設、仮設の２つがある。前者は大会後も使う。後者は大会後は撤去する。後者は一見、もったいないが機材をよそで使うこともでき、すべてが捨… j.mp/2eDcadU
posted at 18:40:44
RT @mofu357: 記録としても大事だし牽制にもなる。抜け目ないな。これで少しでも東京大改革に集中できるといい。「制度として都庁内では記録を残すことを徹底したい。」 twitter.com/ShinichiUeyama…
posted at 18:39:49
【強く、そしてしなやかに】小池氏、４者協議に戦闘宣言 五輪経費を「見える化」して検証 - ZAKZAK www.zakzak.co.jp/society/politi…
posted at 18:38:25
RT @kandagawa1977: @zenphil1 @ShinichiUeyama 一義的にアスリート・ファーストとは競技施設が充実していることを言うんでしょうが、日本中が盛り上がったり、復興の願いが前進したり、同じ気持ちで応援できたり、それも広い意味でのアスリート・ファーストだと思います。謙虚になればいいね
posted at 14:19:44
RT @zenphil1: @ShinichiUeyama 都政を巡る議論で、キャスターや評論家の中で、信用できない、勉強不足の人々がどんどんあぶり出されていく。都政の件だけで、コメンテーターの信用格付けが出来そう。それが浸透し選別されれば言論空間の質は飛躍的に向上。それだけでも小池都政の意味は大きい。
posted at 14:00:35
RT @annaachichoko: @825Maririnn @ShinichiUeyama ホンマ、この飯島とか森喜朗とか、老害としか思えない老人に日本をオモチャにされたないと、思うのです。
posted at 13:49:27
RT @zenphil1: @ShinichiUeyama バッハ会長はアスリートファーストと云う発言は全くしていない。記者が勝手に作った言葉。彼はアスリートの事を尊重しなければならないと言っただけ。また(推進)組織の中核にアスリートがいる事が大事と言った。それは、全てアスリート第一という発想では全くない。
posted at 13:49:09
RT @lupin000: @ShinichiUeyama 都庁、都庁職員が都民から信頼され、感謝される喜びを感じる組織に生まれ変わったら東京大改革のゴールかと。その為の「自律改革」。
posted at 13:09:25
RT @tetetetedayo: アスリート最優先、世界平和など五輪精神はわかる。でも開催都市の民意がなければ全てが泡沫。 twitter.com/shinichiueyama…
posted at 12:00:41
会場選定、次のステップ - 見えないものを見よう - Yahoo!ブログ blogs.yahoo.co.jp/shinichi1957ue… #ブログ #日記
posted at 11:52:52
RT @temari_hn: ★＃オリンピック を中止させるまで毎日拡散★ 建設費高騰で問題となっている #東京五輪 #海の森 #水上競技場 の南には、福島第一原発事故由来の汚染物が埋め立てられた廃棄物埋立処分場があります！ #東京ゲートブリッジ 西側 ↓ pic.twitter.com/JYawWSYcag
posted at 11:24:44
RT @qao23: 五輪競技は長沼で、彩湖は別に競技施設整備するとか。海の森を選んだ方は競技パフォーマンスを理由として選んでないのが、競技パフォーマンスで選んだら、海の森は殆どいないのではないのかな。 #モーニングショー @morningshow_tv
posted at 11:23:47
RT @lovehopro: 五輪ボート会場で揉めてるけど「海の森」って海(塩水)だよね。 浮力も粘度も違うのに、記録はどうなるの？ ＃ボート会場
posted at 11:23:33
RT @Cat8su5: 結局、海の森って遺産にしたら公園で、ボート競技に関係無くなるんでしょ？ オリンピック後、ボート競技を推進するのか？切り捨てるのか？って、話じゃないの？ #モーニングショー
posted at 11:23:27
RT @241871648: 海の森、違約金が掛かろうが他の会場でと思います。決定のプロセスが余りに不明瞭ですね。
posted at 11:23:11
RT @yamanba_iwaki: 海の森は恒久設備の整備費が491億円と高額だが、キャンセル料もかかる。長沼であれば仮設設備にかかるが、全体的には少なく済みそう。とにかく早く整備して、選手が練習期間をどれだけ長く持てるかが鍵となりそう。 #モーニングショー
posted at 11:22:47
RT @sinzanLOV: 海の森の建設費用を圧縮云々とか言うのは意味がないな そもそも海の森で大金を使うのが目的なんだから本末転倒だよね
posted at 11:22:35
RT @wp1t1: 海の森ボート会場に続いてバレー・水泳も縮小する流れに、ドン内田勢力から反撃開始。オリンピック利権奪われると議員活動の命取りになりかねない。テレビタレントに「オリンピックだから金掛けても良いのだー」言わせ、江東区から縮小反対コール盛り上げる。小池ブーム波の反動。#モーニングショー
posted at 11:22:29
海の森、陸の森、ビルの森、森のバター、バターミルク、パイナップルアップルペン twitter.com/calcium0550/st…
posted at 11:22:16
RT @dilordaura: 海の森競技場予算: 69億⇒491億(7倍) アクアティクスセンター予算: 321億⇒683億(2倍) 当初の見通しがガバガバすぎると思うんだけど・・・ 常識的に考えて水泳よりも遥かに広い敷地いるんだから、100億すらかからないのはおかしい。 最初に誰かおかしいって言えよw
posted at 11:19:09
RT @ShinichiUeyama: 今更の変更案にとまどいながらも誠実に対応いただいている都庁職員の皆さんには本当に感謝申し上げる。何年もかけて積み上げてきた海の森の計画を外から来た特別顧問や特別参与、あるいは新しい知事に否定されるのは耐え難いはずである。
posted at 11:18:49
RT @ShinichiUeyama: オリンピックで求められる施設となると水域内にウオームアップエリア、回漕レーン、クーリングダウンエリアを競技コース以外につくることになり、大きく湖岸を掘削する必要がある。アマチュアが考える施設要件とIOC要件には大きな隔たり。長沼と海の森は、こうした国際大会の基本要件は簡単にクリア
posted at 11:18:43
RT @ShinichiUeyama: 宮城長沼5割、海の森は1割の支持。FNN世論調査（headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?… #Yahooニュース
posted at 11:18:32
RT @ShinichiUeyama: カヌーのスプリントの選手は「スラロームなど怖くてできない、一度もやった事ないし選手の知り合いもいない」と明言してましたが、不思議➡カヌー連盟会場見直しで声明（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161017-… #Yahooニュース
posted at 11:18:27
RT @annaachichoko: @825Maririnn @ShinichiUeyama オリンピックメディア委員会。役員一覧 pic.twitter.com/x1VRkebmGY
posted at 11:16:00
RT @norimichi2012: @ShinichiUeyama
先生のツィッター、読まさせていただきました。
・コストが抑えられる。
・レガシーとして活用される。
・東北復興の一助になる。
・宮城県知事、県民の熱意、やる気が伝わってくる。
・自然の恵みがある。
上記の理由で、都民ですが、長沼案を支持します。
posted at 11:15:55
RT @825Maririnn: @annaachichoko @ShinichiUeyama バイキング（フジTV）で東国原さんが「都の調査チームが、1500万の仮設費用を都が負担しますよと、バッハさんに英字文書で出している。それは都知事が承認した事だ」と発言しています。これが、誤解を呼ぶ元になっている様です。
posted at 11:15:47
RT @stilldog22: @ShinichiUeyama 競技団体は、海の森をボート競技普及の拠点にする思惑なのでしょう。しかし、海の森に大会が集中すれば戸田、長沼が衰退し、普及に逆効果の懸念があります。
posted at 11:15:35
RT @kandagawa1977: @ShinichiUeyama それって、問題じゃないんでしょうか。廃墟になってもIOC・IF・NF・組織委員会は「かんけ～ね～」で都の負の遺産ってことでしょ、三本の本四架橋の二の舞。レガシーの責任者を決めましょう。
posted at 11:15:27
RT @825Maririnn: @annaachichoko @ShinichiUeyama 日テレ、フジ、TBS、共同通信、TV東京、産経新聞、軒並み名前を連ねていますね〜組織委員会の解体が必要かもしれないですね。 解体と言えば、 今週の週間文春に飯島さんがこんな寄稿しています。 pic.twitter.com/ybQ7ZvOo4W
posted at 11:15:19
RT @lupin000: @ShinichiUeyama オープンな場での明快なロジックをどう反論できるか？ですね。さて、「海の森」にここまで屈強にこだわるのは何故なんだろう？連日出て来る虎の門スピーカーの方の苦しい説明では理解不能。本当にただのメンツ？開けてはならない別の闇？
posted at 11:15:12
RT @kandagawa1977: @ShinichiUeyama ランニングコストに加えて維持管理・補修費用が掛かります。機械的な機能には耐用年数もあるし100％赤字でしょうね。将来に自信のあるNFに運営委託して身軽になったほうが得策ですよ。もしくは、民営企業を決めておけばベストでしょう。
posted at 11:13:33
RT @55osaka10: @ShinichiUeyama １、会場には恒設、既設の２つがある。 ←「既設」ではなく「仮設」ですよね。
posted at 11:09:35