Quantcast
Channel: 上山信一 Ueyama(@ShinichiUeyama) - Twilog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3107

8月25日のツイート

$
0
0

RT @Barrettm95sp: RT 世論調査にみる横浜市IR誘致への住民の抵抗感から、2017市長選でもし政策争点にしてたら古典的なMiller & Stokesの争点態度要件を満たし苦戦していた? しかし白紙化したことで現職有利な業績評価投票と、左派系政党以外の支持を取り付けたことによる政党帰属投票でダブルスコアの勝利 興味深い事例

posted at 18:53:48

RT @otokita: まさにその通りですね。組織に支えられた多選首長ばかりの都内…。しがらみのない改革の旗を東京でも育て、必ず大阪の取り組みに追いつきます。 twitter.com/hiroyoshimura/…

posted at 18:53:34

RT @hiroyoshimura: 追随が難しいのは公務員改革を伴うからです。公園の管理者が、公務員直営であったり、ほにゃらら公園協会、緑協会という感じの外郭団体、天下り先の場合が多いです。ここに切り込めるかどうか。勿論、利害関係者やOBは、大反対でしょう。ただ、都心部の公園は宝の持ち腐れになってる場合が多いです。 twitter.com/otokita/status…

posted at 18:14:11

RT @mizukilari: 「トラベルサービスセンター新大阪」、大阪府・大阪市・大阪観光局・JR西日本が開設 - 観光経済新聞 www.kankokeizai.com/%e3%80%8c%e3%8…

posted at 16:02:10

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 数日前に少し詳しく紹介しましたが、アンドレス・セラーノのシリーズでキリストや聖母像を自分の尿につけた作品とか…崇敬の対象を汚損するように見える手法が取られており、毎回物議を呼びつつ、近年ではアパレル・ブランドとのコラボや教会での展示までやっています。 andresserrano.org/series/immersi…

posted at 15:51:25

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 できれば英語で過去のヴェネツィア・ビエンナーレ、ドクメンタ、アジア各地の芸術祭のサイト、恵比寿映像祭の出展作品を検索してみて下さい。パレスティナ、コソボ、シリア、イエメン、メキシコの移民問題などの作品が大きくフィーチャーされています。キリスト教など宗教を冒涜したとされる作品も。

posted at 15:51:16

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 何のためのトリエンナーレか...という議論と、国際展である以上、すでに現状、表現の自由が無い日本には出展できないという声がメキシコやヨーロッパなど世界から上がり始めていることに大きな懸念を抱いています。

posted at 15:50:03

「水道民営化で料金が上がる!」はミスリード。浜松市を事例に、一部民営化の意義を考える agora-web.jp/archives/20410… @agora_japanより

posted at 15:49:17

RT @tyomateee: 海外のコンドームのCMが独特過ぎて笑った pic.twitter.com/Kz5v7G2CA1

posted at 15:48:52

RT @wwd_jp: 【開催中】無印の製品とバウハウス学生の作品を共に展示した「Archives: Bauhaus」展など8月のアートスポット5選 www.wwdjapan.com/articles/893012 #無印良品 #バウハウス pic.twitter.com/VgF3gMn8bs

posted at 15:40:31

RT @Mirai_Watalu: @ShinichiUeyama 上山先生のご指摘が大局的に見た事実と思います。もし検証結果を、記者やジャーナリスト、学者、政治家、専門家…とうい他人の目というフィルターを通さない情報発信が実現できたら日本初のことで、愛トレは意義があったと思います。リテラシーの課題は残しつつですが。

posted at 15:06:06

それは事実関係をチェックすべき事項ですね。 twitter.com/ashikabiyobiko…

posted at 15:06:00

RT @tawarayasotatsu: @ryu_ehn @ShinichiUeyama 昔と違ってどんな人が美術館に来るかわからない時代なんですよ。そのために危機管理体制まで変えなくちゃならなくなっています。ワシントンD.C.のNGAなんかはもともと大統領や国賓が来るから、警備員は銃を携行してましたけど。

posted at 14:59:51

RT @momoyazaasai: @TOKA_Music @ShinichiUeyama 気に入らない相手に「みんなが迷惑してる」って言ってしまうタイプの方ですね。 「俺別に何も思わないけどなあ。。。」が多数派だったりする。

posted at 14:08:10

RT @tawarayasotatsu: @A_Utsu_tw アメリカの映画のレーティングみたいなやり方ですね。日本の春画を大英博物館で展示した時も入り口に「18禁」である旨の表示が出されました。実際に身分証の確認などはされず、ミュージアム慣れしているっぽいティーンと思われる子はちらほら見受けられたものの、問題になりませんでした。

posted at 14:07:31

RT @A_Utsu_tw: そこは本当の意味での”配慮”ですね twitter.com/tawarayasotats…

posted at 14:07:23

検証作業は順調に進んでいる。しかし作業結果を受容するにはリテラシーが必要です。憲法と表現の自由、公共の福祉の関係について一部の政治家が誤った理解を流布された。その補正をマスコミや憲法学者はされているが、サヨクVS右翼の戦いとされがち。それは残念なこと。 twitter.com/Mirai_Watalu/s…

posted at 14:03:18

RT @TOKA_Music: 「国民」という単語の意味が、数字の1のようでないと頭が変になる人が多い気がする。この手の人たちは、たぶん意識せずに全体主義者をやっている。 twitter.com/ShinichiUeyama…

posted at 13:59:04

なので、不自由展の場合、「見たくない人が見なくて済む権利」を保証しきれていなかった可能性がある。たとえば写真撮影とSNS投稿の禁止を徹底すべきだった。あるいは部屋の入口に「こういうものがあるので不快と思わない方だけ部屋に入ってね」と予告すべきだったかもしれない。 twitter.com/ShinichiUeyama…

posted at 13:58:50

宗教の扱いは場所と時代で変化。ヘイト規制に宗教への侮辱を入れる入れないは欧州のイスラムの扱いで様々な変容がある。個人の人格の一部か、教団か、思想かなど様々だしケースバイケースでしょう。ちなみに昭和天皇肖像を扱った今回の作品は、作者の内面にある戦争当事者と崇拝の対象の表彰でしかない twitter.com/nihoncha/statu…

posted at 13:55:11

RT @tawarayasotatsu: @ShinichiUeyama アートとは異なる文脈で抗議が起こりがちな会田誠作品やアラーキー作品の展示において、実際に「見てしまってトラウマになった」「子どもに見せたくなかった」という苦情が出ているので、「この作品を見て不快に感じる方もおられるかも知れません」という警告を出すのは珍しいことではありません。

posted at 13:46:54

だから、広く国民の多種多様な意見を尊重し、基本的人権を守るためよほどの差し迫った危機がない限り、表現の自由は妨げてはならないわけです。しかし一部の政治家は「国民はxxでなければならない」と思い込み、本人の意思も聞かずに勝手に「国民はー」と主張される。ほぼほぼ、全体主義者ですね。 twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 13:46:41

憲法は国家権力を抑制し主権者=国民の基本的人権を擁護するもの。だから憲法の「公共の福祉」は抑制解釈すべきで基本は個人の自由を優先尊重。どうしても他の人の自由が損なわれる場合だけ持ち出せる論理(災害時の土地接収とか)。展覧会の「公共の福祉」は見たくない人が見なくて済む権利の保障だけ twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 13:42:33

RT @tawarayasotatsu: @ShinichiUeyama 割り当てられた部屋が小さく、展示しづらい空間で…唐突な印象は否めない構成になっています。もっと広い空間にアートとしての文脈を説明し、堂々と展示して「この作品を見て不快に感じる方もおられるかも知れませんが、作者の意図と表現の自由を尊重します」というサインを出せば良かったと思います。

posted at 13:32:11

鋭い指摘ですね。しかし「乗っ取った」というのはどうなんでしょうね?こればかりはご本人たちとあいトリ事務局側の両方にヒアリングしないと何とも言えないでしょうね。 twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 13:31:15

ちなみに権威主義者、全体主義者は「国民」をひとまとめの枠にはめたがる。自由主義者は「国民」は多種多様、ばらばらの個人たちと捉える(天皇は象徴と認めない人、逆に神と崇める人の自由も含めて)。国民とか常識とか常識の範囲は前者と後者ではずいぶん違う。だから議論はかみ合わない twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 13:21:18

忖度や自粛も配慮のうちでしょう。趣旨は一般「国民」の多種多様な意見に「配慮」せず、政治家、マスコミ、財政当局、寄付企業など利害関係者たち、クレーマーなどに特段の配慮はしてはいけないということでしょう。放送、出版、研究、教育などのも共通する原則。 twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 13:17:26

RT @klaus_neumann_k: 天皇を写真を焼く映像は富山県の焚書への抗議と理解するが、色々と問題があったと思える。しかし天皇の写真によるコラージュ作品は特に問題を感じない。作品は天皇制に肯定的でも否定的でもなく、日本人の価値観に深く関わる天皇制に基づく日本で生きることの不自由さを反映させようとしただけでは。 twitter.com/towae2/status/…

posted at 13:07:26

とはいえ、例の昭和天皇の肖像を使った作品の展示方法はうまくない。他の部屋の政治的テーマの作品のように愛トレの一流のキュレータが作者と準備して展示していたらアート作品として理解され、偏向的政治プロパガンダとみる人は少なかった。不快という方は絶対にいるが一般の方は冷静だったはず twitter.com/tawarayasotats…

posted at 13:06:53

全く同感。 twitter.com/nobi/status/11…

posted at 12:58:06

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 今の時代、現代美術を扱う展示なら政治的なメッセージが扱われることは驚くにあたりません。今回の事態はすでに欧米のアーティスト中心に、愛トリのみならず、日本全体への不信感が露わになりつつあり、将来の展示貸し出しにも影響が懸念され始めています。

posted at 12:57:37

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 我々も見せてもらいましたが、メッセージは明確に反戦・平和ですね。抗議の電話をかけてきたのは明らかに作品を見ていない人たち。だからこそ、だれもが作品を見る環境を保善することが重要で、表現の自由は担保されるべきなんです。見れなければ話もできないし、作家は説明の機会を保証されるべき。

posted at 12:57:23

RT @tawarayasotatsu: @sinnsi6 問題とされる作品ですが、会場で20分間映像作品を見た人が「ヘイト」だと騒いだという事実はないんじゃないかな。「日本人従軍看護婦」が「これからお国のために死んで参ります。靖国で会いましょう」という静かなナラティブで、静かに見入る人ばかりだったと会場にいた学生が言っていました。

posted at 12:56:44

快適か不快かは個人の自由ですがアートの場合、実物見ずに批評されているとしたらいまいちですねぇ。なお不快なものは表現させないほうがいいという理由も説明されたほうがいいですね。主観で他人の自由を奪うのはよくないですし。 twitter.com/chinamiiida/st…

posted at 12:27:05

そう思う人もいるし逆の人もいる。多様な感じ方があるのは当然でそれを意見表明できる社会こそ素晴らしい。もっと深く自説を展開し反対論に反論しそのまた反論を繰り返してください。表現の自由の素晴らしさが社会に広がります。忖度、自粛こそ危険。ちなみに私への反論批判をもっと欲しいです twitter.com/noriaki3653/st…

posted at 12:21:34

表現の自由ですね。こういうご意見こそ大歓迎。しかし他人の表現の自由を軽んじているといつの間にか、自由にツイートしてると逮捕されたりする世の中になりかねません。あるいは自粛や忖度してツイートできなくなる。怖いですねぇ。 twitter.com/chinamiiida/st…

posted at 12:17:53

あたりまえでしょう。 twitter.com/Maria_taeko/st…

posted at 12:15:18

RT @Maria_taeko: @ShinichiUeyama 慶大の横大道先生は『朝日』の記事で「表現の自由は、発表の機会を提供したり、作品を購入・展示したりすることまで、行政に義務付けるものではないというのが、判例や憲法学の通説的な理解です。」と書かれています。

posted at 12:15:01

「なぜ『表現の自由』か」:情報の交換が確保されていることが個人が知識を高め真理を発見するのに不可欠。意見交換が抑圧されると理性的判断がむずかしくなり、不安的になり愚鈍化し、新しい物の考え方が出てこなくなる

posted at 12:13:50

それはヒアリングを経て第2会委員会で公開されます。議事録はキックオフの時、8月半ばのもの。事実関係のヒアリングは先週金曜日から始まりました。 twitter.com/kmatsuoforeste…

posted at 08:40:56

RT @masanork: リクナビの件に関わらず前回改正時の宿題となっていたプロファイリング規制は俎上に上がるだろうけど、リクナビがDMPと名打っていたように、最大の課題はクッキーによる追跡で得られた履歴データを後から個人情報と突合しての分析に対してどのように規制の網をかけるかなのでは?

posted at 00:11:17


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3107

Trending Articles